78210
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- JK (109.75.0.10) --- 11. 3. 2016
Re: dotace
Já to vidím jinak:
a)1D je odměna za opylování monokultur a sloužící k udržení ČSV, která hned část odčerpá a navíc to důležitě a ne nezjištně administruje
b) Dot. na léčiva - kontraproduktivní neboť skrývá nebezpečí nadužívání a její celoroční částka strmě roste. Navíc opět vyřizuje ČSV a tedy vytváří závisláky.
c) dot. pro nové včelaře vylepšuje plošné zavčelení krajiny. - Tady se shodnem.
e) kotlíková dot. vede ke zlepšení ovzduší - Vzhledem k tomu, že výrobce si na certifikaci kotle může dovést své speciální palivo to až tak není pravda jelikož v reálném provozu ty zplodiny jsou možná stejné jako u starých kotlů. Prostě je to jako s těmi auty co mají speciální režim aby procházely emisemi. Navíc předrevoluční fronty na banány nebyly tak dlouhé jako na kotlíkové dotace. Je to takové nedůstojné žebrání. Kdyby se ty žádosti losovaly bylo by to lepší.
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 68261
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu